- Entradas para el partido entre Coquimbo Unido y Colo Colo: habrá público, pero con una restricción - 8 octubre, 2026
- Colo Colo femenino debuta el próximo jueves en la Copa Libertadores: enfrentará al vigente campeón - 8 octubre, 2026
- Chilevisión transmitirá los partidos de Colo Colo femenino en la Copa Libertadores - 6 octubre, 2026
El nombre de Joaquín Sosa apareció por una situación que ocurre lejos de la cancha, pero que involucra directamente a Colo-Colo, Bologna y al propio defensor uruguayo.
Según información publicada por ADN Deportes, Sosa se encuentra disconforme con Blanco y Negro debido a que desde junio está recibiendo solamente la mitad de su sueldo. El origen del problema estaría en una diferencia contractual entre el Cacique y el conjunto italiano, dueño de su pase.
Pero, ¿cómo se llegó a esta situación? Vamos por partes.
¿CÓMO LLEGÓ SOSA A COLO-COLO?
El defensor arribó al Estadio Monumental a comienzos de 2026 en calidad de préstamo desde Bologna.
El acuerdo original contemplaba una cesión hasta junio de este año y, durante ese primer período, Colo-Colo y Bologna se repartían en partes iguales el pago de su salario. Es decir, cada institución asumía el 50%.
Hasta ahí, no había conflicto.
¿QUÉ CAMBIÓ EN JUNIO?
Colo-Colo decidió extender la estadía del uruguayo y ejecutó la opción que le permitía prolongar su préstamo por una temporada más.
Para concretarlo, Blanco y Negro desembolsó un monto adicional de 100 mil dólares, de acuerdo con reportes posteriores sobre la operación, dejando a Sosa ligado al Cacique hasta junio de 2027.
Y fue precisamente en esa extensión donde apareció el problema.
¿DÓNDE ESTÁ EL ENREDO?
La diferencia está en quién debía hacerse cargo del salario de Sosa después de la extensión.
Según la información de ADN Deportes, Bologna sostiene que su obligación de pagar el 50% del sueldo terminaba a mediados de 2026. Desde la perspectiva del club italiano, una vez que Colo-Colo decidió extender el préstamo, el Cacique debía asumir la totalidad de las remuneraciones del jugador.
En otras palabras:
PRIMER SEMESTRE
Colo-Colo 50%
Bologna 50%
DESDE JUNIO
Bologna sostiene 0%
Colo-Colo debería asumir 100%
El problema es que esa diferencia no quedó resuelta.
¿Y QUÉ PASÓ CON SOSA?
Mientras Colo-Colo y Bologna mantienen esta diferencia respecto de las condiciones económicas del préstamo, el futbolista ha terminado recibiendo solo la mitad de su remuneración durante el segundo semestre.
Según ADN, esta situación mantiene molesto al defensor, quien tiene asegurada su continuidad en el Cacique hasta junio de 2027, pero continúa esperando una solución al conflicto.
Por ahora, no existe una solución informada públicamente que haya cerrado la disputa entre ambas instituciones.
EN SIMPLE: ¿QUÉ PASÓ?
Para entenderlo sin vueltas:
1. Sosa llegó a Colo-Colo a préstamo desde Bologna.
2. Durante el primer semestre, ambos clubes pagaban la mitad de su sueldo.
3. Colo-Colo decidió extender el préstamo hasta junio de 2027.
4. Bologna sostiene que, desde esa extensión, Colo-Colo debía asumir el 100% del salario.
5. Esa diferencia no se solucionó.
6. Sosa lleva desde junio recibiendo la mitad de su remuneración y está disconforme con la situación.
El caso vuelve a poner el foco en la importancia de las condiciones económicas que quedan establecidas cuando un jugador llega a préstamo y, especialmente, cuando ese vínculo se extiende durante la temporada.
Mientras tanto, Sosa continúa siendo jugador de Colo-Colo hasta junio de 2027, pero con una situación contractual que todavía está pendiente de resolver.
